Вобщем, вчерашнюю [url=?an=thread&thread=1555926065]
"Революцию" :)[/url], можно считать завершением 1-го этапа субжа. Вполне успешным.
Вывелись выводы:
1. Структуры форума вполне достаточно для сбора предпоходовой "инфы". (тот эскиз, который набрасывался
Куке оказался ненужным ;))
2. В ИАТЭшном форуме скопилось уже 2 похода в одном пространстве без особого разделения, что неверно, а создавать отдельный форум для каждого похода как-то странно %).
3. Вопрос закрытости: в принципе, бОльшая часть подготовочной информации вполне несекретная, и она должна/может, как совершенно справедливо заметил
Азик, быть открытой.
3а. Но есть инфа (например личные письма на тему похода), которую выставлять на всеобщее обозрение неуместно/неэтично, но она нужна участникам, чтоб быть в курсе. То есть видеть её должны
только участники. (
Кука - исключение, ибо "-зачем вы поддерживаете бесплатную почтовую службу? -мы очень любим читать чужие письма"). В то время как в нашем случае, не только в смотрители, но даже и в модераторы попала куча людей, не являющихся участниками ни одного из обсуждаемых походов. Соответсвенно "секретность" была липовая и её снятие логично.
Таким образом предложение по развитию идеи предпоходового склада инфы:
1. сменить схему(базу). То есть сделать аналог личных ящиков, которые мог бы создавать некий пользователь, и этот пользователь мог бы этот ящик раздавать заинтересованным лицам (в данном случае участникам похода). Естественно такой ящик не в каком списке форумов фигурировать не должен.
2. Нужно деление по походам - например возможность создания ветки флейма в базовой...
Возможно проще реализовать "невидимые" (видимые не всем) ветки форума - хз.
Ну а большинство инфы, тествительно должно быть доступно всем желающим... для обмена опытом ткскзть %).
ЗЫ а в списке форумов слово "закрытый" надо убрать ;)).